生活工作中不仅是地域歧视，包括性别歧视、身份歧视、残疾人歧视、等歧视事件也屡见不鲜。张、韩两位律师以“地域歧视”为由起诉，如果其真实目的是为唤醒人们对于歧视的注意，构建和谐社会，这一点笔者是十分赞同的。
张、韩两位律师的两项诉讼请求。一是请求判令被告在北京卫视向所有河南人公开赔礼道歉连续一周；二是请求判令被告向所有河南人每人赔偿精神损害赔偿1元。根据《侵权责任法》等相关法律规定，如果构成名誉权侵权则确实需要赔礼道歉，造成他人“严重”精神损害的，可以要求被告精神损害赔偿。（小编注：2016年6月14日，，全省2015年年末总人口为10722万人。如果张的请求成功的话，被告将赔偿超10722万元。）
但本案我们应该要注意到，张律师提起诉讼是为了全体河南人遭受到地域歧视而打抱不平。诉讼请求也是为了全体河南人的利益，张律师认为具有“公益诉讼”的性质。根据我国《民事诉讼法》的规定有权提起法律意义上的“公益诉讼”应当是有关机关、社会团体，针对的一般来说是污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害“社会公共利益”行为的诉讼。
而本案张律师系个人，显然不符合公益诉讼的条件，因此不属于法律意义上的公益诉讼。，。
但笔者认为，法治的进步需要法律人以及社会大众不懈努力争取的，本案在这点上具有一定社会价值。
本事件伤到的不仅是广大河南同胞，演员郭冬临也同样很受伤，翻阅各种媒体不难发现，媒体大多冠以“郭冬临小品”等内容为标题进行报道、转载，以目前披露的消息判断，笔者认为本次事件与郭冬临个人并无直接关联。而媒体的此番报道或许也在无形中伤害了“郭子”。
